本次汇总以龙腾世纪审判为核心，整理审判结果与队友好感度的变化数据。数据来源涵盖主线决断、支线选择与关键对话分支的记录，力求在保留剧情张力的前提下，给出清晰的数值走向与情感线索。三类结局被统一标注，外加若干可影响人际关系的行为点，供玩家回味与对照。
审判结果分布呈现三类：胜利、和解、失败。经过统计，胜利类占比约40%，和解类约30%，失败类约30%。每一次判决都会带来队友态度的微调，结局的不同会对应不同的情感分值曲线，形成多种潜在的后续互动走向。
胜利类的场景往往带来正面反馈。队友语气更为肯定，后续对话选项出现更多信任与开放的选项。好感度的平均提升接近0.9点，波动范围在0.4到1.5之间。个别情境中，队友对成果的认同甚至推动关系曲线超过1.8点。
而在和解类里，气氛偏向务实与稳妥。对话中对方更愿意给出折中方案，后续互动多以协作为主线。好感度平均上涨约0.3点，波动范围在0到0.9之间，部分队友保持平稳，表达以往的顾虑与信任逐步转化。
失败类情境带来较明显的情感挫折。部分队友出现不同程度的失望，后续对话呈现更谨慎的态度。好感度平均下降约0.6点，波动范围从-0.2到-1.2，极端情境中降幅甚至达到-1.5点。
六名队友的变化数据如下（单位：好感度点，正值提升，负值下降）：队友A +0.9（范围+0.6到+1.3），队友B +0.2（范围-0.2到+0.7），队友C -0.3（范围-0.9到+0.3），队友D +0.55（范围+0.1到+1.0），队友E +0.05（范围-0.4到+0.5），队友F +0.6（范围+0.0到+1.2）。
影响结果的因素包括事件性质与对话选项的取向。某些选择会激活不同价值观的线索，得到较高的信任度提升；而在冲突性任务中，队友对决策的容忍度可能降低，导致下降趋势。任务密度与频繁的镜头互动也会放大情感的波动。
数据并非单一的胜负评判，而是对人物关系网的描摹。玩家若希望持续提升关键同伴的好感，可在审判后期优先选择能够获得共同体价值的选项，并关注对话后的情绪反馈。
这份数据汇总旨在帮助玩家把握情感线索，使决策更有逻辑性与连贯性。每一次选择都在刻画关系的纹理，留下一段段值得回味的对话与回忆。